这个标题看起来像是对某句古诗或名言的引用，但“总与花为主”并不是一个常见的成语、诗句或典故。可能是用户误记了原句，或者将多个词组合成了不准确的表达。

2. 原文“总与花为主的出处是哪里”

在诗词的世界里，常常会遇到一些似曾相识却难以考证的句子。比如“总与花为主”这样的表述，乍一听似乎有些熟悉，却又找不到确切的出处。它可能来源于某位不知名诗人的一句即兴之作，也可能是在流传过程中被误传或改编的版本。

从字面意思来看，“总与花为主”可以理解为“始终以花为核心”或“总是围绕着花展开”。这让人联想到古代文人常以花喻情、借花抒怀的习惯。无论是“桃李春风一杯酒”的豪迈，还是“落红不是无情物”的感伤，花在古典文学中一直扮演着重要的角色。

不过，若要深究“总与花为主”这句话的具体来源，目前并没有可靠的文献或典籍能够支持其真实性。它更像是一种现代人对古典意境的再创作，或者是网络上流传的一种诗意表达。这种现象在当代文化中并不罕见，许多看似有文化底蕴的语句，实际上都是后人根据某种情绪或场景进行的加工和重构。

也有可能这句话是对某些经典诗句的误记。例如，杜甫的《春望》中有“感时花溅泪”，白居易的《大林寺桃花》中有“人间四月芳菲尽”，这些诗句都体现了花在诗歌中的重要地位。但它们与“总与花为主”并无直接关联。

总之，“总与花为主”虽然听起来富有诗意，但它的出处仍是一个谜。也许正是这种模糊性，让它在读者心中留下了更多的想象空间。在文学的世界里，有时候“不知道从哪里来”反而比“知道从哪里来”更有魅力。

---

如需进一步探讨类似诗句或寻找相关意象，也可以提供更多线索，我可以帮助你深入解析。